據來自聯合國環境署的一份新報告稱，禁塑令和征稅是應對塑料垃圾問題的有效策略。該報告還強調了聚合物材料的優點，并說明需要與業界展開合作。

該報告發布于 6 月 5 日的環境日，報告次全方位地論述了處理一次性塑料包裝垃圾方面的觀點。

據聯合國環境署稱，"正確計劃并執行'政府禁塑令和征稅'這一策略是限制過度使用一次性塑料制品的有效策略之一。"

該報告在發布后一周內引發了人們對塑料污染問題的關注。6 月 8 日至 9 日在加拿大召開的工業民主國家人 G7 峰會上提到了該問題，一些觀察人士表示他們可能會發布塑料憲章。

此外，今年環境日的主題是塑料對環境的危害。針對"塑戰速決"這一主題，一些政治家、名人和公眾紛紛在推特上宣布不再使用某些一次性塑料制品，并呼吁他人也這樣做。

在倡導這項活動的同時，聯合國環境署還指出了塑料的優點。聯合國環境署主管 Erik Solheim 稱塑料是一種"神奇的材料"，它在醫療產品方面使用時會起到治病救人的作用，而在食品儲存方面會使食品更加安全。

不過，他還說，在塑料垃圾之中，包裝占一半比例。塑料包裝會污染海洋，危害海洋生物，并在被牲畜食用后進入人們的食物鏈。

"值得慶幸的是，越來越多的政府正在采取行動，并呼吁所有國家，無論貧富，都可以成為環境保護的者，"他說。"盧旺達是禁止使用一次性塑料袋的先鋒，也是目前上干凈的國家之一?？夏醽喚o追其后，幫助清理國家公園并拯救了牛群。"

Solheim 在今年的環境日與主辦國印度總理穆迪一起在新德里發布了該報告。

Solheim 表示，該報告旨在為政策制定者提供評估該措施是否有效的方法，因為他們"針對管理一次性塑料的生產和使用，介紹了一些措施"。

"評估結果表明該措施經濟可行 -- -- 對人類和地球都有巨大的好處，并且有助于避免付出高昂的下游污染成本，"Solheim 說。"塑料并不是問題，問題在于我們如何去處理它。"

該報告稱，政府必須改進塑料垃圾管理條例，塑料行業相關人士也經常提到這一點。

不過，聯合國還表示，政府應該出臺財政激勵措施，以便消費者、零售商和制造商改變使用一次性包裝的習慣。

雖然該報告主張將禁塑令和征稅作為一項有效策略，但是聯合國也承認在某些情況下沒有證據可以得出確切的結論。

該報告稱："得出禁塑令和征稅對環境影響的確切結論為時尚早。"

該報告稱，迄今為止有 60 多個國家針對一次性塑料問題采取了禁塑令和征稅措施，其中大部分都是針對塑料袋的。不過，該報告還稱，在采取措施的國家中，約有 50% 的國家表示現在判斷是否對環境有影響仍然缺乏數據，言之過早。

聯合國表示，在大約 30% 的國家中( 有數據的國家的60%)，禁塑令導致塑料袋使用量"大幅下降"。

在其余 20% 國家中，收效甚微或沒有任何變化，主要問題在于執法力度不足或缺乏廉價的可替代品。

該報告稱公私合作和自愿協議可能會成為禁塑令的有效替代方案。

該報告還敦促各國政府針對問題多的一次性塑料使用問題，與包括制造商在內的利益相關方合作。不過，該報告還補充道"還需要以證據為基礎進行研究來擊敗塑料行業的反對觀點。"