新華報業網訊 美國《僑報》12日援引美國《外交政策》雜志當地時間10日發表的一篇題為《中國制造的神話》的分析文章。該文為美國國際貿易委員會(USITC)首席經濟學家羅伯特庫普曼(Robert Koopma)、經濟學家王直(Zhi Wang)、哥倫比亞大學金融經濟學和國際事務教授魏尚進(Shang-Jin Wei)合著。

　　摘要如下：

　　從鞋業、電子產品到廚房電器，到處都會貼著中國制造的標簽，它已成為時代的象征。過去10年間，美國每年從中國的商品進口量由約810億美元增長到去年的3380億美元。給人的感覺，好像所有產品都是來自中央王國。

　　可事實表明，近來有關中國制造的說法有些不妥。在過去20年間，產品供應鏈已經分布全球各地，幾乎沒有某一個商品是在某一個國家制造。

　　中國通常專于生產的最后環節：在出口給終極用戶前，進行產品組裝。事實上，美國從中國或印度進口的許多產品價值，其中也包括在其他國家制造的零部件或組件，美國就在其中。

　　根據我們的近期研究，外貿的本國含量(直接拉動國內經濟增長的部分)占中國對美出口產品的45%，占墨西哥對美出口的34%。而其余部分從國外輸入中國，組裝后另行銷售。如中國、越南、美國、日本、再到中國制造這樣的標簽，或許更為妥帖。

　　而中國與墨西哥出口產業的性質令兩國國內投入相對不足。自1996年以來，兩國50%以上的出口為加工產品，其中，中國企業從國外以優惠的關稅待遇進口零部件，組裝后將其出口。制成品銷往美國、歐洲和其他市場，而全部產品價值以官方貿易統計方式算作從中國的進口。

　　在某些類型的產品中，比如消費電子產品，加工貿易占國家出口產品的90%以上。中國和墨西哥在這些產品上的增加值微乎其微，而對于電子裝置、蘋果iPod播放器以及手機等產品，其增加值不到20%。那些出口產品的部件及其附帶價值來自日本、韓國、新加坡、臺灣地區、甚至是美國和歐盟。

　　那又如何？

　　首先，這意味著美國與中國和墨西哥的貿易逆差并不像見到的那樣龐大。還有，美國與日本等生產零部件國家的貿易逆差或許被低估了。

　　應該承認，過去15年間，美國從整個亞洲的進口量略有下滑，但從中國的進口量卻在迅速攀升。可這并不意味著，世界不再進口日本、韓國和其他國家的產品。中國只是通過從世界各地購入零部件、進行組裝后航運海外，間接出口了這些產品。

　　其次，理解中國制造并不完全意味著，我們對其含義的理解有助揭謎。自經濟危機開始，中國出口大幅下滑，但奇怪的是，出口下滑對中國國內生產總值的影響似乎并未顯現。這是怎么回事？

　　鑒于在中國出口產品中，國內的附加值較低，因此中國經濟對出口的真正依賴程度，只是媒體報道中貿易數據的半數而已。其他國家或地區同樣經受了中國般因出口減產所致的痛苦，比如日本、韓國、新加坡和臺灣、香港。例如，美國每不進口一部iPod播放器，中國出口會減損150美元，但其國內的附加值部分只有4美元。換言之，每損失一部價值150美元的iPod播放器，中國國內生產總值僅下滑4美元。而對于同一部iPod播放器，在150美元的價值量中，日本的國內部分卻占到100美元，因此該國GDP會受到更大打擊。